遗产分配剧情介绍:摩尔教授在进行反驳时,使用了多少有些类似的论证,他反对任何用不包含善的一组概念来定义“善”的企图,因为这种企图将可能导致人们一直追问符合了这一组概念限定的事物是否为善的。[51]假设有人宣称“为任何人所欲求的就是善的”,但这种主张将遇到以下事实的质难,即:尽管我们知道战争是为某些人所欲求的,我们仍可以怀疑战争是否为善。我认为,这两种论证都是在说,如果“善”表示某种复合体(正如所有价值的关系理论所主张的那样),那么,我们在明智地使用该词时,就应在头脑中有关于确定事物间明确关系的观念。在我看来,在日常...